Claude против ChatGPT, Gemini и Copilot
- Понять, почему любая таблица «X лучше Y» устаревает за недели
- Сравнивать ассистенты по шести осям, которые реально определяют ваш выбор
- Провести честное сравнение на своих собственных промптах вместо доверия рейтингам
- Знать, какие навыки переносятся между всеми ассистентами, чтобы вы никогда не были привязаны к одному
«Что лучше — Claude, ChatGPT, Gemini или Copilot?» Честный ответ: это зависит от задачи, и все они быстро развиваются. AILmanac ставит Claude на первое место, но мы не будем делать вид, что остальных не существует, — вот честный способ принять решение.
Почему мы не дадим вам таблицу результатов
Любой рейтинг вида «X побеждает Y» устаревает почти сразу и редко отражает вашу нагрузку. Публичные бенчмарки измеряют одну задачу на чужих промптах в тот день, когда их запускали, — рейтинг может перевернуться со следующим релизом модели. Вместо этого сравнивайте по осям, которые важны вам, и проведите собственный сравнительный прогон на реальных задачах.
Чем каждый, как правило, известен
(Обобщения, которые меняются со временем, — проверяйте для вашего сценария использования.)
- Claude (Anthropic) — сильные рассуждения и кодинг, работа с длинным контекстом, аккуратный/управляемый стиль, Claude Code для агентной разработки и фокус на безопасности. Главный герой всего этого сайта.
- ChatGPT (OpenAI) — широкая экосистема, большая поверхность плагинов/инструментов, очень широкое распространение.
- Gemini (Google) — глубокая интеграция с Google Workspace и экосистемой Google.
- Copilot (Microsoft/GitHub) — встроен в GitHub и Microsoft 365, где многие люди уже работают.
Сравнивайте по тому, что важно вам
| Ось | Вопрос |
|---|---|
| Качество на задаче | Кто выигрывает ваш сравнительный прогон на ваших промптах? |
| Где вы работаете | Живёт ли он в вашем редакторе / Office / Workspace? |
| Агент для кодинга | Насколько хорош его агентный инструмент разработки? |
| Приватность/соответствие | Приемлемые условия по данным для ваших данных? (Приватность) |
| Стоимость и скорость | При вашем объёме и требованиях к задержке |
| Привязка к вендору | Насколько переносимы ваши промпты/рабочие процессы? |
Проведите собственный сравнительный прогон
Рейтинг отвечает на чужой вопрос. Сравнительный прогон отвечает на ваш — и он занимает полдня, а не исследовательский бюджет.
- Возьмите настоящие промпты из своей работы — не игрушечные головоломки. Включите как сложные случаи, так и скучные высокочастотные; и те, и другие решают, кто победит.
- Решите, что значит «хорошо», ДО того, как увидите результаты: правильность, формат, тон, скорость. Написав это первым, вы не сможете задним числом оправдать любимчика (/docs/foundations/evals).
- Держите промпт идентичным, кроме поверхностных правок, которые нужны каждой модели (/docs/prompting/cross-ai-translation). Меняйте по одному за раз, чтобы сравнивать сопоставимое с сопоставимым.
- Оценивайте результаты по критерию, не глядя, какая модель их произвела. Подведите итог по осям — одна модель может выиграть по качеству, а другая по стоимости или по «где вы работаете».
- Рейтинги переворачиваются с релизами. Держите набор задач в системе контроля версий, чтобы повторное тестирование в следующем квартале было перезапуском, а не пересборкой.
Вот переиспользуемый промпт-каркас — вставьте его в любой ассистент, чтобы оценить пакет результатов по своему собственному критерию:
Нейтральный к вендору оценщик для сравнительного прогона
You are an impartial evaluator. Grade the assistant output below against my rubric. Rubric (score each 1-5, then give a one-line reason): - Correctness: are all facts and steps right? - Format: does it match the requested structure exactly? - Tone: appropriate for the audience? - Usefulness: could I ship this as-is? Do not reward length or confidence — only the rubric. Return a small table plus a total. Task given to the assistant: """ [paste the original prompt] """ Assistant output to grade: """ [paste the output] """
Хорошая новость: навыки переносятся
Почти всё из разделов Промптинг и Основы ИИ работает на всех из них. Освойте фундамент здесь — и вы сможете владеть любым ассистентом, см. Перенос промптов между ИИ.
Проверьте себя
0/3- Устойчивой таблицы результатов не существует — рейтинги переворачиваются с каждым релизом и редко совпадают с вашей нагрузкой.
- Решайте по шести осям: качество на задаче, где вы работаете, агент для кодинга, приватность, стоимость и скорость, привязка к вендору.
- Проведите реальный сравнительный прогон: реальные задачи, критерий, написанный первым, слепая оценка и перезапуск при выходе новой модели.
- Навыки переносятся — освойте фундамент один раз, и вы сможете владеть Claude, ChatGPT, Gemini или Copilot.