Перейти к основному содержимому

Выбор модели Claude

Начальный

Anthropic предлагает семейство моделей с разными точками баланса возможностей, стоимости и скорости. Правильный выбор — это в основном подбор модели под задачу, а не переплата за возможности, которые вам не нужны.

What you'll learn
  • Понимать лестницу Haiku → Sonnet → Opus как компромисс возможностей, стоимости и скорости
  • Начинать с правильного значения по умолчанию вместо гаданий, затем осознанно двигаться вверх или вниз
  • Смешивать уровни в одной системе — самый большой рычаг снижения затрат, которым большинство никогда не пользуется
  • Правильно находить точный ID модели, чтобы обновления оставались изменением одной строки

Текущие модели

Last verified: 2026-09-14 · Official models & pricing

ModelAPI model IDTierBest for
Claude Fable 5.1claude-fable-5-1Mythos-class — flagship (above Opus)Anthropic's most capable widely released model, released September 1, 2026. For demanding reasoning and long-horizon agentic work, or when Opus 5 at higher effort still falls short on your evals. Same list price as Fable 5 with cache reads at a quarter of the cost. Three breaking changes vs Fable 5: forced tool_choice (any/tool) returns 400, thinking blocks are readable only by Fable 5.1 or newer, and editing earlier turns invalidates thinking blocks. Refuses in-band (HTTP 200, stop_reason: refusal); fallback targets are Opus 5 and Opus 4.8. 30-day retention (NOT ZDR-eligible); not on Priority Tier. (Supersedes Claude Fable 5, now a legacy model.)
Claude Mythos 5.1claude-mythos-5-1Mythos-class — restricted (Project Glasswing)Same underlying model, specs and pricing as Fable 5.1 with a different safeguard configuration, offered only to approved Project Glasswing participants (currently US organizations, via the Cyber Verification and Life Sciences Verification programs). Does not run the conversation-binding check on thinking blocks. Customers without access should use Fable 5.1.
Claude Opus 5claude-opus-5Opus — most capableComplex agentic coding and enterprise work: 1M context, 128k output, with materially better numbers than Opus 4.8. Default on Claude Max, strongest available on Claude Pro. (Supersedes Claude Opus 4.8, now a legacy model.)
Claude Sonnet 5claude-sonnet-5Sonnet — balancedThe default workhorse and Claude Code's default model: the best combination of speed and intelligence, with a 1M-token context window. Start here for most work. (Supersedes Claude Sonnet 4.6, now a legacy model.)
Claude Haiku 4.5claude-haiku-4-5-20251001Haiku — fastest & cheapestHigh-volume, latency-sensitive tasks: classification, extraction, routing, simple chat, and cheap sub-agents.
Claude Fable 5claude-fable-5Mythos-class — flagship (above Opus)Legacy since September 1, 2026 (superseded by Fable 5.1) but still available. Multiday autonomous runs, first-shot on ambiguous specs, dense vision, sustained delegation to parallel subagents. GA June 9 2026. Refuses in-band (HTTP 200, stop_reason: refusal) — configure server-side or client-side fallback. Adaptive thinking only; raw thinking never returned. 30-day retention (NOT ZDR-eligible). Two reasons to stay on it for now: it supports forced tool_choice and Priority Tier, which Fable 5.1 does not.
Claude Mythos 5claude-mythos-5Mythos-class — restricted (Project Glasswing), legacySuperseded by Mythos 5.1. Shares Fable 5's specs and pricing, offered separately for defensive cybersecurity workflows in Project Glasswing. Invitation-only, no self-serve sign-up. Customers without access should use Fable 5.1.

Model IDs are exact; tiers and 'best for' are guidance. Pricing, context-window sizes and rate limits change frequently and are intentionally NOT listed here — always read them on the official page above. This file is the single source of truth: never hard-code model facts in prose, link to this table instead.

Попробуйте: какая модель подходит?

Ответьте на три вопроса и получите отправную рекомендацию:

Сложность задачи
Что важнее всего
Объём запросов
Recommended
Claude Sonnet

Сбалансированный вариант по умолчанию — сильные рассуждения и кодинг за долю стоимости Opus. Начните отсюда и переходите выше только при реальном упоре в потолок качества.

Найдите точный ID модели в таблице моделей. Это лишь ориентир — для уверенности проведите быструю проверку на собственных данных.

Ментальная модель: лестница возможностей

  • Начинайте с Sonnet. Это рабочая лошадка по умолчанию — сильные рассуждения и код по разумной цене. Большинство задач должны начинаться здесь.
  • Переходите к Opus только когда Sonnet не справляется и качество важнее стоимости (сложные рассуждения, каверзные агенты, запутанный код).
  • Опускайтесь до Haiku для больших объёмов, задач, чувствительных к задержкам, или простой работы (классификация, извлечение, маршрутизация, дешёвые суб-агенты).

Как на самом деле выбирать

Guided walkthrough1 of 4
  1. Это сбалансированная рабочая лошадка. Начинать с чего-то другого — значит оптимизировать до того, как у вас есть данные о вашей реальной задаче.

Разделение моделей по уровням заслуживает отдельного чтения: Стоимость и задержка.

:::tip Не выбирайте только по бенчмаркам Публичные бенчмарки — это отправная подсказка, а не приговор для вашей задачи. Проведите крошечную оценку на горстке ваших реальных входов на двух моделях — это занимает минуты и лучше, чем гадание. :::

Как найти точный ID модели

Всегда передавайте актуальный API ID модели (например, в вызове messages.create). Возьмите его из таблицы моделей выше или с официальной страницы моделей — и предпочитайте читать его из конфига вместо жёсткого прописывания во многих местах, чтобы обновление модели оставалось изменением одной строки.

Проверьте себя

0/4
  1. Вы создаёте что-то новое и у вас нет данных о том, какая модель подходит. С чего начать?
  2. Sonnet хорошо справляется с 90% вашего трафика, но не справляется с трудными 10%. Лучший ход?
  3. Бенчмарк показывает, что модель A превосходит модель B. Что заключить для вашего приложения?
  4. Почему стоит читать ID модели из конфига вместо жёсткого прописывания по всей кодовой базе?
Key takeaways
  • Haiku → Sonnet → Opus — это лестница возможностей, стоимости и скорости — выбирайте ступень, не гадайте модель.
  • По умолчанию берите Sonnet и выпускайте; двигайтесь вверх или вниз только на основании данных из вашей задачи.
  • Обновляйте сложное подмножество, а не всю нагрузку — маршрутизация лучше сплошного обновления.
  • Смешивание уровней в одной системе — один из самых больших доступных вам рычагов снижения затрат.
  • Бенчмарки — это подсказка; крошечная оценка на ваших реальных входах — приговор.
  • Читайте ID модели из конфига и смотрите его в живой таблице моделей — никогда не прописывайте факты о модели жёстко.

Далее