Pular para o conteúdo principal

Biblioteca de Padrões de Prompt

Todos os níveis

Uma caixa de ferramentas com padrões de prompting reutilizáveis. Cada cartão diz o que é, quando recorrer a ele e oferece um modelo para copiar e colar. Eles se combinam — junte-os à vontade. Novo por aqui? Comece primeiro com o Básico de Prompting.

What you'll learn
  • Reconhecer os 11 padrões de prompting essenciais e quando cada um se aplica
  • Pegar um modelo para copiar e colar para qualquer tarefa — zero-shot, few-shot, cadeia de raciocínio e mais
  • Combinar padrões (papel + exemplo + restrição de formato de saída + permissão para se abster) em um único prompt forte
  • Usar o aterramento para reduzir alucinações e o meta-prompting para corrigir prompts fracos

Zero-shot (apenas peça, com clareza)​

Quando: tarefas simples e comuns. Por quê: menor esforço, muitas vezes suficiente.

Resumo zero-shot

Summarize the text below in 5 bullets for a busy manager.
TEXT: """{paste}"""

Few-shot (mostre exemplos)​

Quando: você precisa de um formato ou estilo específico. Por quê: exemplos ensinam mais rápido do que descrições. Veja Few-Shot Bem Feito.

Classificador de sentimento few-shot

Classify the sentiment as positive/negative/neutral.
Review: "Loved it, shipped fast" → positive
Review: "Broke on day one" → negative
Review: "{new review}" →

Chain-of-thought (pense passo a passo)​

Quando: matemática, lógica, raciocínio em várias etapas. Por quê: raciocinar antes de responder melhora a precisão.

Cadeia de raciocínio

Work through this step by step, then give the final answer on its own line.
PROBLEM: {problem}

Decomposição (divida em partes)​

Quando: tarefas grandes e mal definidas. Por quê: subtarefas menores são mais fáceis e confiáveis.

Decomposição

First, list the sub-tasks needed to {goal}. Then do them one at a time,
showing each result before moving on.

Role prompting (atribua uma persona)​

Quando: você quer uma perspectiva ou padrão específico. Por quê: prepara o comportamento relevante.

Role prompting

You are a meticulous senior copy editor. Edit the text for clarity and concision
without changing meaning. Show a bullet list of the changes you made.

Restrição de formato de saída​

Quando: o resultado alimenta outra ferramenta, ou você quer consistência. Por quê: formas previsíveis são utilizáveis.

Restrição de formato de saída

Reply with ONLY valid JSON matching: {"title": string, "tags": string[]}.
No prose, no markdown fences.

Autoconsistência / autocrítica​

Quando: a correção importa. Por quê: uma segunda passada pega os erros da primeira.

Autocrítica

Answer the question. Then, in a section called "Check", critique your own answer
for errors or missing cases and revise if needed.

Aterramento (responda somente a partir do contexto fornecido)​

Quando: os fatos importam — perguntas e respostas sobre seus documentos, RAG, qualquer coisa em que uma resposta errada seja pior do que nenhuma resposta. Por quê: a maior alavanca isolada contra alucinações é proibir o modelo de inventar e dar a ele permissão explícita para se abster.

Perguntas e respostas aterradas

Answer the QUESTION using ONLY the CONTEXT below. Quote the exact sentence(s)
you relied on. If the context does not contain the answer, reply exactly:
"Not found in the provided context." Do not use outside knowledge.

CONTEXT: """{paste your sources}"""
QUESTION: {question}

Meta-prompting (deixe a IA melhorar seu prompt)​

Quando: seu prompt rende pouco. Por quê: o modelo é bom em apontar o que lhe falta.

Meta-prompting

Here's my prompt: "{prompt}". Ask me the 3 questions that would most improve it,
then rewrite it incorporating sensible defaults.

Refinamento iterativo​

Quando: quase sempre. Por quê: a primeira saída é um rascunho, não o destino.

Refinamento iterativo

{after a result} Shorter and more concrete. Keep the second paragraph. Add one
example. Drop the marketing tone.

:::tip Combine-os Um bom prompt real costuma ser: um papel + um exemplo + uma restrição de saída + permissão para dizer "não sei". Empilhe os cartões. :::

Como empilhar os cartões​

Guided walkthrough1 of 5
  1. Atribua a persona ou o padrão que você quer — por exemplo, um editor de texto sênior meticuloso — para preparar o comportamento relevante.
Revisão de padrões
Pressione Enter ou Espaço para virar o cartão. Use as setas esquerda e direita para navegar entre os cartões.Termo exibido.
1 / 6

Teste seus conhecimentos

0/3
  1. Qual padrão é a maior alavanca isolada contra alucinações?
  2. Você precisa de uma saída que alimenta diretamente outra ferramenta. Qual cartão se encaixa melhor?
  3. Segundo a página, um bom prompt real costuma empilhar qual combinação?
Key takeaways
  • Padrões são blocos de construção reutilizáveis — escolha pela tarefa: zero-shot para o simples, few-shot para o formato, chain-of-thought para o raciocínio, decomposição para tarefas grandes
  • O aterramento (responder somente a partir do contexto + permissão para se abster) é a defesa mais forte contra alucinações
  • Restrições de formato de saída tornam os resultados previsíveis e prontos para ferramentas
  • Os cartões se empilham: um bom prompt geralmente é papel + exemplo + restrição de saída + permissão para dizer 'não sei'
  • A primeira saída é um rascunho — refine iterativamente e use meta-prompting quando um prompt render pouco

Próximos passos​