Prompting specifico per Claude
La maggior parte del prompting è universale. Ma alcune tecniche sono particolarmente efficaci con Claude — e un paio di abitudini ereditate dai modelli più vecchi sono ormai controproducenti. Ecco cosa è realmente specifico di Claude.
Punta su questo con Claude
- Tag XML. Claude è ben calibrato per i prompt strutturati con tag nominati per input, istruzioni ed esempi. È l'abitudine di maggior valore con Claude.
- Sii chiaro e diretto. Dichiara l'obiettivo, i vincoli e come si presenta il risultato "completo". Claude segue da vicino le istruzioni esplicite.
- Assegnagli un ruolo tramite il system prompt.
- Lascialo ragionare sui problemi difficili — chiedi un ragionamento passo dopo passo, oppure usa l'extended thinking/effort sui modelli di reasoning (dove spesso non serve chiedere esplicitamente la CoT).
- Usa esempi (few-shot) per il formato e i casi limite.
- Precompila l'inizio della risposta di Claude (sull'API) per orientare il formato — ad esempio, inizia il turno dell'assistant con
{per spingere verso il JSON, oppure con un titolo per spingere verso una struttura.
Abbandona queste vecchie abitudini
:::warning I nuovi modelli, più letterali, cambiano le regole
- Modera il TUTTO-MAIUSCOLO e i prompt in stile minaccia ("DEVI… ALTRIMENTI"). I modelli Claude più recenti seguono le istruzioni alla lettera, e istruzioni specifiche formulate con garbo funzionano meglio di quelle urlate.
- Non esagerare con l'ingegnerizzazione ricorrendo a impalcature elaborate in stile "jailbreak" — istruzioni chiare e oneste battono i trucchi.
- Spesso meno è meglio — un prompt conciso batte uno prolisso che seppellisce la richiesta. :::
Claude vs altri modelli
I principi sono trasferibili (vedi Traduzione di Prompt tra AI), ma l'affinità per i tag XML e il precompilamento sono le cose più utili da ricordare come specifiche di Claude. Quando cambi modello, ricontrolla l'intensità del tono e i segnali di formattazione.