Passa al contenuto principale

Libreria di Pattern per i Prompt

Tutti i livelli

Una cassetta degli attrezzi di pattern di prompting riutilizzabili. Ogni scheda ti dice cos'è, quando ricorrervi e ti offre un template da copiare e incollare. Si combinano tra loro — mescolali liberamente. Sei nuovo? Parti prima dai Fondamenti del Prompting.

What you'll learn
  • Riconoscere gli 11 pattern di prompting fondamentali e quando si applica ciascuno
  • Prendere un template copia-e-incolla per qualsiasi compito — zero-shot, few-shot, chain-of-thought e altri
  • Combinare i pattern (ruolo + esempio + vincolo sull'output + permesso di astenersi) in un unico prompt efficace
  • Usare il grounding per ridurre le allucinazioni e il meta-prompting per correggere i prompt deboli

Zero-shot (chiedi e basta, con chiarezza)​

Quando: compiti semplici e comuni. Perché: minimo sforzo, spesso sufficiente.

Riassunto zero-shot

Summarize the text below in 5 bullets for a busy manager.
TEXT: """{paste}"""

Few-shot (mostra esempi)​

Quando: ti serve un formato o uno stile specifico. Perché: gli esempi insegnano più in fretta delle descrizioni. Vedi Few-Shot fatto bene.

Classificatore di sentiment few-shot

Classify the sentiment as positive/negative/neutral.
Review: "Loved it, shipped fast" → positive
Review: "Broke on day one" → negative
Review: "{new review}" →

Chain-of-thought (pensa passo dopo passo)​

Quando: matematica, logica, ragionamento a più passaggi. Perché: ragionare prima di rispondere migliora l'accuratezza.

Chain-of-thought

Work through this step by step, then give the final answer on its own line.
PROBLEM: {problem}

Decomposizione (scomponi il problema)​

Quando: compiti grandi e nebulosi. Perché: i sotto-compiti più piccoli sono più facili e affidabili.

Decomposizione

First, list the sub-tasks needed to {goal}. Then do them one at a time,
showing each result before moving on.

Role prompting (assegna una persona)​

Quando: vuoi una prospettiva o uno standard specifico. Perché: indirizza il comportamento pertinente.

Role prompting

You are a meticulous senior copy editor. Edit the text for clarity and concision
without changing meaning. Show a bullet list of the changes you made.

Vincolo sul formato dell'output​

Quando: il risultato alimenta un altro strumento, oppure vuoi coerenza. Perché: le forme prevedibili sono utilizzabili.

Vincolo sul formato dell'output

Reply with ONLY valid JSON matching: {"title": string, "tags": string[]}.
No prose, no markdown fences.

Self-consistency / self-critique​

Quando: la correttezza conta. Perché: una seconda passata intercetta gli errori della prima.

Self-critique

Answer the question. Then, in a section called "Check", critique your own answer
for errors or missing cases and revise if needed.

Grounding (rispondi solo dal contesto fornito)​

Quando: i fatti contano — Q&A sui tuoi documenti, RAG, qualsiasi caso in cui una risposta sbagliata è peggiore di nessuna risposta. Perché: la singola leva più potente contro le allucinazioni è vietare al modello di inventare e dargli il permesso esplicito di astenersi.

Q&A con grounding

Answer the QUESTION using ONLY the CONTEXT below. Quote the exact sentence(s)
you relied on. If the context does not contain the answer, reply exactly:
"Not found in the provided context." Do not use outside knowledge.

CONTEXT: """{paste your sources}"""
QUESTION: {question}

Meta-prompting (lascia che l'AI migliori il tuo prompt)​

Quando: il tuo prompt rende meno del previsto. Perché: il modello è bravo a individuare cosa gli manca.

Meta-prompting

Here's my prompt: "{prompt}". Ask me the 3 questions that would most improve it,
then rewrite it incorporating sensible defaults.

Affinamento iterativo​

Quando: quasi sempre. Perché: il primo output è una bozza, non la destinazione.

Affinamento iterativo

{after a result} Shorter and more concrete. Keep the second paragraph. Add one
example. Drop the marketing tone.

:::tip Combinali Un prompt reale efficace è spesso: un ruolo + un esempio + un vincolo sull'output + il permesso di dire "non lo so". Sovrapponi le schede. :::

Come sovrapporre le schede​

Guided walkthrough1 of 5
  1. Assegna la persona o lo standard che vuoi — per esempio un meticoloso copy editor senior — per indirizzare il comportamento pertinente.
Ripasso dei pattern
Premi Invio o Spazio per girare la carta. Usa le frecce sinistra e destra per spostarti tra le carte.Termine mostrato.
1 / 6

Mettiti alla prova

0/3
  1. Quale pattern è la singola leva più potente contro le allucinazioni?
  2. Ti serve un output che alimenti direttamente un altro strumento. Quale scheda è la più adatta?
  3. Secondo la pagina, un prompt reale efficace sovrappone spesso quale combinazione?
Key takeaways
  • I pattern sono blocchi costitutivi riutilizzabili — scegli in base al compito: zero-shot per i semplici, few-shot per il formato, chain-of-thought per il ragionamento, decomposizione per i compiti grandi
  • Il grounding (rispondere solo dal contesto + permesso di astenersi) è la difesa più forte contro le allucinazioni
  • I vincoli sul formato dell'output rendono i risultati prevedibili e pronti per gli strumenti
  • Le schede si sovrappongono: un prompt efficace è di solito ruolo + esempio + vincolo sull'output + permesso di dire 'non lo so'
  • Il primo output è una bozza — affina iterativamente e usa il meta-prompting quando un prompt rende meno del previsto

Prossimi passi​