प्रॉम्प्ट पैटर्न लाइब्रेरी
दोबारा इस्तेमाल होने वाले प्रॉम्प्टिंग पैटर्न का एक टूलबॉक्स। हर कार्ड आपको बताता है कि यह क्या है, इसे कब इस्तेमाल करना है, और एक कॉपी-पेस्ट टेम्पलेट देता है। ये आपस में जुड़ते हैं — इन्हें स्वतंत्र रूप से मिलाएँ। यहाँ नए हैं? पहले प्रॉम्प्टिंग की बुनियादी बातें से शुरू करें।
- 11 मुख्य प्रॉम्प्टिंग पैटर्न और हर एक कब लागू होता है, यह पहचानें
- किसी भी कार्य के लिए एक कॉपी-पेस्ट टेम्पलेट लें — zero-shot, few-shot, chain-of-thought, और बहुत कुछ
- पैटर्न मिलाएँ (भूमिका + उदाहरण + आउटपुट बाध्यता + टालने की अनुमति) एक मज़बूत प्रॉम्प्ट में
- भ्रम (hallucinations) कम करने के लिए grounding का उपयोग करें और कमज़ोर प्रॉम्प्ट ठीक करने के लिए meta-prompting का
Zero-shot (बस, स्पष्ट रूप से पूछें)
कब: सरल, आम कार्य। क्यों: सबसे कम प्रयास, अक्सर पर्याप्त।
Zero-shot सारांश
Summarize the text below in 5 bullets for a busy manager.
TEXT: """{paste}"""Few-shot (उदाहरण दिखाएँ)
कब: आपको कोई विशिष्ट फ़ॉर्मेट या शैली चाहिए। क्यों: उदाहरण वर्णन से तेज़ी से सिखाते हैं। देखें Few-Shot को सही तरीके से करना।
Few-shot सेंटिमेंट क्लासिफ़ायर
Classify the sentiment as positive/negative/neutral.
Review: "Loved it, shipped fast" → positive
Review: "Broke on day one" → negative
Review: "{new review}" →Chain-of-thought (चरण-दर-चरण सोचें)
कब: गणित, तर्क, बहु-चरणीय तर्कणा। क्यों: उत्तर देने से पहले तर्कणा सटीकता बढ़ाती है।
Chain-of-thought
Work through this step by step, then give the final answer on its own line.
PROBLEM: {problem}Decomposition (इसे टुकड़ों में बाँटें)
कब: बड़े, अस्पष्ट कार्य। क्यों: छोटे उप-कार्य आसान और अधिक विश्वसनीय होते हैं।
Decomposition
First, list the sub-tasks needed to {goal}. Then do them one at a time,
showing each result before moving on.Role prompting (एक व्यक्तित्व सौंपें)
कब: आप कोई विशिष्ट नज़रिया या मानक चाहते हैं। क्यों: प्रासंगिक व्यवहार को प्रेरित करता है।
Role prompting
You are a meticulous senior copy editor. Edit the text for clarity and concision without changing meaning. Show a bullet list of the changes you made.
आउटपुट-फ़ॉर्मेट बाध्यता
कब: परिणाम किसी अन्य टूल में जाता है, या आप संगति चाहते हैं। क्यों: अनुमान योग्य आकार उपयोगी होते हैं।
आउटपुट-फ़ॉर्मेट बाध्यता
Reply with ONLY valid JSON matching: {"title": string, "tags": string[]}.
No prose, no markdown fences.Self-consistency / self-critique
कब: सटीकता मायने रखती है। क्यों: दूसरा दौर पहले दौर की गलतियाँ पकड़ता है।
Self-critique
Answer the question. Then, in a section called "Check", critique your own answer for errors or missing cases and revise if needed.
Grounding (केवल दिए गए संदर्भ से उत्तर दें)
कब: जब तथ्य मायने रखते हैं — आपके दस्तावेज़ों पर Q&A, RAG, कुछ भी जहाँ गलत उत्तर, कोई उत्तर न होने से बदतर है। क्यों: भ्रम (hallucinations) के ख़िलाफ़ सबसे बड़ा लीवर है मॉडल को कुछ गढ़ने से रोकना और उसे टालने की स्पष्ट अनुमति देना।
Grounded Q&A
Answer the QUESTION using ONLY the CONTEXT below. Quote the exact sentence(s)
you relied on. If the context does not contain the answer, reply exactly:
"Not found in the provided context." Do not use outside knowledge.
CONTEXT: """{paste your sources}"""
QUESTION: {question}Meta-prompting (AI को आपका प्रॉम्प्ट सुधारने दें)
कब: आपका प्रॉम्प्ट कमज़ोर प्रदर्शन करता है। क्यों: मॉडल यह पहचानने में अच्छा है कि उसमें क्या कमी है।
Meta-prompting
Here's my prompt: "{prompt}". Ask me the 3 questions that would most improve it,
then rewrite it incorporating sensible defaults.पुनरावृत्त परिष्करण
कब: लगभग हमेशा। क्यों: पहला आउटपुट एक मसौदा है, मंज़िल नहीं।
पुनरावृत्त परिष्करण
{after a result} Shorter and more concrete. Keep the second paragraph. Add one
example. Drop the marketing tone.:::tip इन्हें मिलाएँ एक मज़बूत असली प्रॉम्प्ट अक्सर होता है: एक भूमिका + एक उदाहरण + एक आउटपुट बाध्यता + "मुझे नहीं पता" कहने की अनुमति। कार्डों को परत-दर-परत लगाएँ। :::
कार्डों को परत-दर-परत कैसे लगाएँ
- वह व्यक्तित्व या मानक सौंपें जो आप चाहते हैं — जैसे एक सावधान वरिष्ठ कॉपी एडिटर — ताकि प्रासंगिक व्यवहार प्रेरित हो।
- एक या दो few-shot उदाहरण दिखाएँ ताकि मॉडल आपका फ़ॉर्मेट या शैली किसी वर्णन से तेज़ी से सीख ले।
- आकार तय करें: केवल वैध JSON, 5 बुलेट, कोई markdown fence नहीं — जो भी अगले चरण को चाहिए।
- मॉडल को कहने दें मुझे नहीं पता या दिए गए संदर्भ में नहीं मिला, बजाय कोई उत्तर गढ़ने के।
- पहले आउटपुट को मसौदा मानें। और छोटा, अधिक ठोस, यह पैराग्राफ रखें, वह स्वर हटाएँ माँगें — जब तक सही न हो जाए दोहराएँ।
ख़ुद को परखें
0/3- पैटर्न दोबारा इस्तेमाल होने वाले बिल्डिंग ब्लॉक हैं — कार्य के अनुसार चुनें: सरल के लिए zero-shot, फ़ॉर्मेट के लिए few-shot, तर्कणा के लिए chain-of-thought, बड़े कार्यों के लिए decomposition
- Grounding (केवल संदर्भ से उत्तर + टालने की अनुमति) भ्रम के ख़िलाफ़ सबसे मज़बूत बचाव है
- आउटपुट-फ़ॉर्मेट बाध्यताएँ परिणामों को अनुमान योग्य और टूल-तैयार बनाती हैं
- कार्ड आपस में जुड़ते हैं: एक मज़बूत प्रॉम्प्ट आम तौर पर होता है भूमिका + उदाहरण + आउटपुट बाध्यता + 'मुझे नहीं पता' कहने की अनुमति
- पहला आउटपुट एक मसौदा है — पुनरावृत्त रूप से परिष्कृत करें, और जब कोई प्रॉम्प्ट कमज़ोर प्रदर्शन करे तो meta-prompting का उपयोग करें