Saltar al contenido principal

Estructurar prompts con etiquetas XML

Intermedio
What you'll learn
  • Por qué las etiquetas de estilo XML dan a Claude límites nítidos entre las partes del prompt
  • Cómo envolver instrucciones, documentos, ejemplos y reglas de formato en etiquetas con nombre
  • Cómo pedir a Claude una salida etiquetada que puedas analizar de forma fiable
  • Cuándo etiquetar — y cuándo no abusar de las etiquetas

Cuando un prompt mezcla instrucciones, un documento, ejemplos y una pregunta, el modelo puede confundirlos entre sí. Las etiquetas de estilo XML son una forma limpia de etiquetar cada parte — y Claude responde especialmente bien a ellas.

La idea​

Envuelve cada sección en una etiqueta con nombre para que quede claro qué es cada cosa:

Estructura de prompt etiquetada

<instructions>
Summarize the document for a busy executive. Use only the document; if a fact
isn't there, say so.
</instructions>

<document>
{paste the long document here}
</document>

<format>
3 bullet points, then a one-line "decision needed".
</format>

Las etiquetas son simplemente texto que tú inventas — <document>, <example>, <context>, <rules> — pero le dan al modelo límites nítidos.

Por qué ayuda​

Pro tip
  • Separa los datos de las instrucciones — el modelo es menos propenso a obedecer texto extraviado dentro de un documento pegado (una defensa leve contra la inyección de prompts — ver /docs/security/prompt-injection).
  • Reduce el "ignoró parte de mi prompt". Cada parte está claramente delimitada.
  • Facilita el análisis de las salidas — puedes pedir a Claude que ponga su respuesta en etiquetas <answer> y extraerla de forma fiable.
  • Se combina con few-shot (/docs/prompting/few-shot) — envuelve cada ejemplo en <example>.

Las cuatro ventajas en detalle:

  • Separa los datos de las instrucciones — el modelo es menos propenso a obedecer texto extraviado dentro de un documento pegado (una defensa leve contra la inyección de prompts).
  • Reduce el "ignoró parte de mi prompt". Cada parte está claramente delimitada.
  • Facilita el análisis de las salidas — puedes pedir a Claude que ponga su respuesta en etiquetas <answer> y extraerla de forma fiable.
  • Se combina con few-shot — envuelve cada ejemplo en <example>.

Pedir salida etiquetada​

Guided walkthrough1 of 3
  1. Dile al modelo exactamente qué etiquetas usar para el razonamiento frente a la respuesta final.

Solicitar salida etiquetada

Put your reasoning in <thinking> tags and your final answer in <answer> tags.

Luego tu código puede tomar solo el contenido de <answer>. Combina bien con la salida estructurada cuando necesitas resultados legibles por máquina.

Consejos​

Key takeaways
  • Sé consistente — abre y cierra cada etiqueta; reutiliza los mismos nombres.
  • Nombra las etiquetas con sentido (<contract>, no <x>).
  • No abuses de las etiquetas en prompts triviales — usa esto cuando realmente haya varias partes distintas.
  • Sé consistente — abre y cierra cada etiqueta; reutiliza los mismos nombres.
  • Nombra las etiquetas con sentido (<contract>, no <x>).
  • No abuses de las etiquetas en prompts triviales — usa esto cuando realmente haya varias partes distintas.

Compruébalo tú mismo​

Compruébalo tú mismo

0/5
  1. ¿Cuál es la razón principal por la que las etiquetas de estilo XML ayudan cuando un prompt mezcla instrucciones, un documento y una pregunta?
  2. ¿Por qué las etiquetas actúan como una defensa leve contra la inyección de prompts?
  3. ¿Cómo puedes extraer de forma fiable solo la respuesta final de Claude de una respuesta etiquetada?
  4. ¿Cuál es la mejor práctica para nombrar etiquetas?
  5. ¿Cuándo NO deberías recurrir a las etiquetas XML?

Siguiente​