Zum Hauptinhalt springen

Bibliothek der Prompt-Patterns

Alle Level

Ein Werkzeugkasten wiederverwendbarer Prompting-Patterns. Jede Karte: was es ist, wann man darauf zurückgreift, und eine Copy-and-paste-Vorlage. Sie lassen sich stapeln — kombiniere sie nach Belieben. Neu hier? Beginne zuerst mit den Grundlagen des Promptings.

Zero-Shot (einfach klar fragen)

Wann: einfache, gängige Aufgaben. Warum: geringster Aufwand, oft ausreichend.

Summarize the text below in 5 bullets for a busy manager.
TEXT: """{paste}"""

Few-Shot (Beispiele zeigen)

Wann: du brauchst ein bestimmtes Format oder einen bestimmten Stil. Warum: Beispiele lehren schneller als Beschreibungen. Siehe Few-Shot richtig gemacht.

Classify the sentiment as positive/negative/neutral.
Review: "Loved it, shipped fast" → positive
Review: "Broke on day one" → negative
Review: "{new review}" →

Chain-of-Thought (Schritt für Schritt denken)

Wann: Mathematik, Logik, mehrstufiges Schlussfolgern. Warum: Nachdenken vor dem Antworten verbessert die Genauigkeit.

Work through this step by step, then give the final answer on its own line.
PROBLEM: {problem}

Zerlegung (in Teile aufgliedern)

Wann: große, unscharfe Aufgaben. Warum: kleinere Teilaufgaben sind einfacher und zuverlässiger.

First, list the sub-tasks needed to {goal}. Then do them one at a time,
showing each result before moving on.

Rollen-Prompting (eine Persona zuweisen)

Wann: du willst eine bestimmte Perspektive oder einen bestimmten Maßstab. Warum: stimmt relevantes Verhalten ein.

You are a meticulous senior copy editor. Edit the text for clarity and concision
without changing meaning. Show a bullet list of the changes you made.

Ausgabeformat-Vorgabe

Wann: das Ergebnis fließt in ein anderes Tool, oder du willst Konsistenz. Warum: vorhersehbare Formen sind nutzbar.

Reply with ONLY valid JSON matching: {"title": string, "tags": string[]}.
No prose, no markdown fences.

Selbstkonsistenz / Selbstkritik

Wann: Korrektheit ist wichtig. Warum: ein zweiter Durchgang fängt Fehler des ersten Durchgangs ab.

Answer the question. Then, in a section called "Check", critique your own answer
for errors or missing cases and revise if needed.

Meta-Prompting (lass die KI deinen Prompt verbessern)

Wann: dein Prompt liefert zu schwache Ergebnisse. Warum: das Modell erkennt gut, was ihm fehlt.

Here's my prompt: "{prompt}". Ask me the 3 questions that would most improve it,
then rewrite it incorporating sensible defaults.

Iterative Verfeinerung

Wann: fast immer. Warum: die erste Ausgabe ist ein Entwurf, nicht das Ziel.

{after a result} Shorter and more concrete. Keep the second paragraph. Add one
example. Drop the marketing tone.

:::tip Kombiniere sie Ein starker realer Prompt ist oft: eine Rolle + ein Beispiel + eine Ausgabevorgabe + die Erlaubnis, „Ich weiß es nicht" zu sagen. Schichte die Karten übereinander. :::

Weiter