اختيار نموذج Claude
تقدّم Anthropic عائلة من النماذج عند نقاط مختلفة من القدرة/التكلفة/السرعة. الاختيار الجيد يتعلّق في معظمه بمطابقة النموذج مع المهمة — وعدم دفع مبالغ زائدة مقابل قدرة لا تحتاجها.
النماذج الحالية
Last verified: 2026-09-14 · Official models & pricing
| Model | API model ID | Tier | Best for |
|---|---|---|---|
| Claude Fable 5.1 | claude-fable-5-1 | Mythos-class — flagship (above Opus) | Anthropic's most capable widely released model, released September 1, 2026. For demanding reasoning and long-horizon agentic work, or when Opus 5 at higher effort still falls short on your evals. Same list price as Fable 5 with cache reads at a quarter of the cost. Three breaking changes vs Fable 5: forced tool_choice (any/tool) returns 400, thinking blocks are readable only by Fable 5.1 or newer, and editing earlier turns invalidates thinking blocks. Refuses in-band (HTTP 200, stop_reason: refusal); fallback targets are Opus 5 and Opus 4.8. 30-day retention (NOT ZDR-eligible); not on Priority Tier. (Supersedes Claude Fable 5, now a legacy model.) |
| Claude Mythos 5.1 | claude-mythos-5-1 | Mythos-class — restricted (Project Glasswing) | Same underlying model, specs and pricing as Fable 5.1 with a different safeguard configuration, offered only to approved Project Glasswing participants (currently US organizations, via the Cyber Verification and Life Sciences Verification programs). Does not run the conversation-binding check on thinking blocks. Customers without access should use Fable 5.1. |
| Claude Opus 5 | claude-opus-5 | Opus — most capable | Complex agentic coding and enterprise work: 1M context, 128k output, with materially better numbers than Opus 4.8. Default on Claude Max, strongest available on Claude Pro. (Supersedes Claude Opus 4.8, now a legacy model.) |
| Claude Sonnet 5 | claude-sonnet-5 | Sonnet — balanced | The default workhorse and Claude Code's default model: the best combination of speed and intelligence, with a 1M-token context window. Start here for most work. (Supersedes Claude Sonnet 4.6, now a legacy model.) |
| Claude Haiku 4.5 | claude-haiku-4-5-20251001 | Haiku — fastest & cheapest | High-volume, latency-sensitive tasks: classification, extraction, routing, simple chat, and cheap sub-agents. |
| Claude Fable 5 | claude-fable-5 | Mythos-class — flagship (above Opus) | Legacy since September 1, 2026 (superseded by Fable 5.1) but still available. Multiday autonomous runs, first-shot on ambiguous specs, dense vision, sustained delegation to parallel subagents. GA June 9 2026. Refuses in-band (HTTP 200, stop_reason: refusal) — configure server-side or client-side fallback. Adaptive thinking only; raw thinking never returned. 30-day retention (NOT ZDR-eligible). Two reasons to stay on it for now: it supports forced tool_choice and Priority Tier, which Fable 5.1 does not. |
| Claude Mythos 5 | claude-mythos-5 | Mythos-class — restricted (Project Glasswing), legacy | Superseded by Mythos 5.1. Shares Fable 5's specs and pricing, offered separately for defensive cybersecurity workflows in Project Glasswing. Invitation-only, no self-serve sign-up. Customers without access should use Fable 5.1. |
Model IDs are exact; tiers and 'best for' are guidance. Pricing, context-window sizes and rate limits change frequently and are intentionally NOT listed here — always read them on the official page above. This file is the single source of truth: never hard-code model facts in prose, link to this table instead.
جرّبه: أيّ نموذج يناسبك؟
أجب عن ثلاثة أسئلة لتحصل على توصية مبدئية:
الخيار الافتراضي المتوازن — استدلال وبرمجة قويّان بجزء بسيط من تكلفة Opus. ابدأ من هنا، ولا ترتقِ إلا إذا اصطدمت بسقف جودة حقيقي.
ابحث عن مُعرّف النموذج الدقيق في جدول النماذج. قاعدة تقريبية فقط — أجرِ تقييمًا سريعًا على مدخلاتك الخاصة للتأكد.
النموذج الذهني: سُلّم القدرات
- ابدأ بـ Sonnet. إنه النموذج الافتراضي للعمل اليومي — استدلال وبرمجة قويّان بتكلفة معقولة. ينبغي أن تبدأ معظم المهام من هنا.
- ارتقِ إلى Opus فقط عندما يتعثّر Sonnet وتكون الجودة أهمّ من التكلفة (استدلال صعب، وكلاء معقّدون، شيفرة شائكة).
- انزل إلى Haiku للعمل عالي الحجم، أو الحسّاس للزمن، أو البسيط (التصنيف، الاستخراج، التوجيه، الوكلاء الفرعيون الرخيصون).
كيف تختار فعليًا
- اجعل Sonnet هو الافتراضي وأطلق منتجك.
- هل بلغت سقف الجودة؟ جرّب Opus على المجموعة الصعبة فقط.
- هل تؤلمك التكلفة أو الزمن؟ انظر إن كان Haiku جيدًا بما يكفي لتلك الخطوة.
- امزج النماذج. استخدم Haiku للمعالجة الأوّلية/اللاحقة الرخيصة، و Sonnet/Opus للنواة الصعبة. هذا "التدرّج بين النماذج" هو أحد أكبر روافع خفض التكلفة — راجع التكلفة والزمن.
:::tip لا تختر اعتمادًا على المقاييس المرجعية وحدها المقاييس المرجعية العامة هي مؤشّر مبدئي، لا حُكم نهائي على مهمّتك أنت. شغّل تقييمًا صغيرًا على حفنة من مدخلاتك الحقيقية عبر نموذجين — يستغرق دقائق ويتفوّق على التخمين. :::
البحث عن معرّف النموذج الدقيق
مرّر دائمًا معرّف النموذج الحالي للواجهة البرمجية (مثلًا في استدعاء messages.create). احصل عليه من جدول النماذج أعلاه أو صفحة النماذج الرسمية — ويُفضَّل قراءته من الإعدادات بدلًا من ترميزه يدويًا في أماكن متعددة، حتى تصبح ترقية النموذج تغييرًا في سطر واحد.